Los Angeles Chinese News Network, 9 juin - Students for Fair Admissions, une organisation dédiée à mettre fin aux admissions universitaires injustes fondées sur la race, se concentre actuellement sur la réalisation de son objectif unique.
La Cour suprême des États-Unis attend une décision qui pourrait potentiellement apporter des changements importants au processus d'examen des demandes d'inscription dans les collèges dans un avenir prévisible.
La mise en œuvre de la politique d'action positive aux États-Unis a eu un impact significatif sur les perspectives académiques des étudiants américains d'origine asiatique comme Jon Wang, 18 ans.
Jon Wang a collaboré avec l'organisation Students for Fair Admissions, en leur soumettant ses notes d'examen. Il a révélé: "Ils ont appliqué leur modèle et m'ont informé qu'en tant qu'Américain d'origine asiatique, mes chances d'être admis à Harvard n'étaient que de 20%, alors qu'en tant que non-Asiatique, j'avais 95% de chances d'être admis."
Venant de Floride, Jon Wang a obtenu un score presque parfait de 1590 (sur 1600) au SAT, avec un score parfait dans la section mathématiques. Couplé à son GPA de 4.65 au lycée, il était considéré comme un candidat idéal pour les universités d'élite. Cependant, il semble que même ces réalisations exceptionnelles n'étaient pas suffisantes pour assurer les stages universitaires qu'il souhaitait.
Jon Wang, en tant qu'immigrant chinois de première génération, a déclaré : « J'ai postulé au Massachusetts Institute of Technology (MIT), au California Institute of Technology (Caltech), à l'Université de Princeton, à l'Université de Harvard, à l'Université Carnegie Mellon et à l'Université de Californie à Berkeley. ” Malheureusement, toutes ces écoles ont rejeté ses candidatures.
Jon Wang a partagé avec Fox News que pendant le processus de candidature, ses amis et ses conseillers scolaires l'ont averti avec un étrange conseil : "Ils m'ont tous dit qu'en tant qu'Américain d'origine asiatique, il serait relativement difficile d'être admis."
L'automne dernier, la Cour suprême des États-Unis a examiné deux affaires distinctes liées aux admissions à l'université et a décidé de les entendre séparément. L'affaire concernant l'Université de Harvard, une institution privée, portait sur la question de savoir si l'école avait violé le titre VI de la loi sur les droits civils en discriminant les candidats américains d'origine asiatique. L'affaire impliquant l'Université de Caroline du Nord, une institution publique, était centrée sur la réticence de l'école à adopter une "alternative neutre en matière de race". Les deux affaires ont le potentiel d'avoir un impact significatif sur le précédent de 2003 de Grutter contre Bollinger, dans lequel la Cour suprême a statué que la considération de la race comme un facteur d'admission était constitutionnelle, tant qu'elle servait l'objectif étroit de parvenir à la diversité éducative.
Jon Wang, un étudiant américano-asiatique exceptionnel avec des résultats aux tests et des performances académiques exceptionnels, a fait face à des inquiétudes soulevées par de nombreuses écoles concernant les taux d'admission élevés d'étudiants américano-asiatiques sur leurs campus.
Jon Wang a déclaré : « Je m'engage à sensibiliser aux pratiques d'admission injustes. Je suis profondément préoccupé par ce problème, mais également inquiet des réactions négatives potentielles sur les réseaux sociaux. L'issue de ces deux affaires, qui sera bientôt tranchée, pourrait avoir des implications importantes pour l'avenir des admissions à l'université.
En fin de compte, Jon Wang a reçu une lettre d'acceptation du prestigieux Georgia Institute of Technology, spécialisé dans l'ingénierie et d'autres disciplines scientifiques, technologiques et d'ingénierie. L'institution est située à Atlanta.
Une décision sur les affaires déposées par les étudiants pour des admissions équitables contre l'Université de Caroline du Nord et l'Université de Harvard devrait être rendue avant le 4 juillet.